<![CDATA[Príspevky používateľa: Juraj Poláček]]> http://sme.sk/diskusie/rss.php Mon, 25 Jan 2021 06:37:13 +0000 sme.sk en-us http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss <![CDATA[Pozrite si dátumy]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/24667678/besni-na-svet-zo-zamknutej-spalne-co-si-pocat-s-anonymnym-hejterom.html 24667678 Wed, 20 Jul 2016 14:50:05 +0000 <![CDATA[Mňa zaujalo iné]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/24665763/besni-na-svet-zo-zamknutej-spalne-co-si-pocat-s-anonymnym-hejterom.html 24665763 Tue, 19 Jul 2016 21:30:31 +0000 <![CDATA[Bavi ma Miklosova propaganda]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/24303139/ukrajinsky-parlament-odsunul-jacenukovu-rezignaciu.html 24303139 https://www.rtvs.sk/radio/arch... Ako poznam sucasnu Ukrajinu, nic dobre ich necaka. Zvlast ked sa vedenia parlamentu ujme A.Parubij, nad ktorym podla kanadskej studie visi podozrenie z organizacie majdanskeho masakru... https://www.academia.edu/87760...  autor:Juraj Poláček]]> Wed, 13 Apr 2016 06:08:18 +0000 <![CDATA[Tak prrrr, na Smatanu nesiahajte]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/24104259/juraj-smatana-seriozna-reklama-na-konspiracnych-weboch-je-nestastna.html 24104259 Wed, 24 Feb 2016 15:39:20 +0000 <![CDATA[Bohuzial, je to hoax]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/24037262/nemecki-neonacisti-deportujme-nemcov.html 24037262 Fri, 05 Feb 2016 02:57:20 +0000 <![CDATA[Pozrite vyssie]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/23934214/kto-je-vlastne-pan-nesrovnal.html 23934214 http://blog.sme.sk/diskusie/dp...  autor:Juraj Poláček]]> Sat, 02 Jan 2016 19:01:22 +0000 <![CDATA[Ešte jedna poznámka ku klamárovi Pukovi]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/23898191/kto-je-vlastne-pan-nesrovnal.html 23898191 http://www.gleisslutz.com/file... Aby mohol viesť českú pobočku (zároveň mal na starosti aj Bratislavu) vyžadovalo aby bol formálne zapísaný v České advokátní komore. Ak si pozriete zoznamy ČAK, Ivo Nesrovnal nikdy nebol zapísaný ako advokát, vždy len ako koncipient. To však nič nehovorí o postavení a zodpovednosti vo vzťahu k firme Gleiss Lutz. Keď napríklad najbohatší Čech Petr Kellner oslavoval štyridsiatku, urobil oslavu ešte s dvoma svojimi rovesníkmi, ktorí mu boli blízki aj po pracovnej stránke. Jeden z nich bol práve Ivo Nesrovnal - niet sa čo diviť ak mal na starosti kanceláriu, ktorá pre Kellnera robila právne poradenstvo...  autor:Juraj Poláček]]> Sat, 19 Dec 2015 06:39:50 +0000 <![CDATA[Pletiete si hrušky s jablkami]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/23898162/kto-je-vlastne-pan-nesrovnal.html 23898162 http://www.cak.cz/assets/files... kde je spomenuté vyškrtnutie jeho mena zo zoznamu. Zoznam začína na strane 64. To myslíte smrteľne vážne, že každý z tých niekoľko desiatok ľudí sa stal osobou, ktorá podľa Vás nesmie zastávať žiadnu verejnú funkciu? Trocha zvláštny purizmus...  autor:Juraj Poláček]]> Sat, 19 Dec 2015 06:09:23 +0000 <![CDATA[Co tak dolozit tvrdenia, pan klamar PUK?]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/23878014/kto-je-vlastne-pan-nesrovnal.html 23878014 http://www.cak.cz/assets/files... podla § 9 odst. 1 písm. b) a nie v roku 2007 podla paragrafu 8. Citujem z Ustanovenia zakona c 85/1996Zz http://www.zakonyprolidi.cz/cs... (1) Komora pozastaví advokátovi výkon advokacie ... b) brání-li mu ve vykonávání advokacie po dobu delší čtyř měsíců jiná překážka. V Cinnoosti dalej nepokracoval a preto sa mozeme docitat vo vestniku Ceske advokatni komory http://www.cak.cz/assets/files... ze Ivo Nesrovnal bol 19.4.2007 vyskrtnuty zo zoznamu CAK podla § 8 odst. 1 písm. d) Opat si nalistujme zakon o advokacii pod paragrafom 8 http://www.zakonyprolidi.cz/cs... § 8 (1) Ze seznamu advokátů vyškrtne Komora toho, d) kdo je v prodlení delším než 6 měsíců se zaplacením příspěvku na činnost Komory nebo jiné platby podle § 30 odst. 1 a příspěvek nebo jinou platbu nezaplatil ani do jednoho měsíce poté, co byl k tomu Komorou vyzván s poučením o následcích nezaplacení; za stejných podmínek Komora vyškrtne ze seznamu advokátů toho, kdo je statutárním orgánem společnosti nebo zahraniční společnosti anebo vedoucím organizační složky zahraniční společnosti, jestliže k platbě podle § 30 odst. 1 je povinna tato společnost nebo zahraniční společnost. O ziadnej sprenevere, ci zneuziti advokacie tu nie je ani slovo. Jednoducho nezaplatil poplatok a tak ho komora vyskrtla. Investigativny bloger jednoduche klame. Rovnako klame aj pri ucinkovani otca Iva Nesrovnala v spolocnosti Walters Kluwert Vypis z obchodneho registra http://www.orsr.sk/vypis.asp?I... hovori viac ako jasne. JUDr. Vaclav Nesrovnal bol spolocnikom tri roky (od: 26.04.1993 do: 30.07.1997). Nehovoriac o tom, ze hadze spinu na osobu, ktora sa uz branit nemoze, na pohrebe Vaclava Nesrovnala som bol. Znoska lzi pokracuje v spolocnosti Cargo, ktora vznikla v roku 2005 a kde mal byt Ivo Nesrovnal od zaciatku. Opat staci pohlad na obchodny register http://www.orsr.sk/vypis.asp?I... a zistime, ze bol len clenom dozornej rady za vlady Ivety Radicovej od 11.10.2010 do 10.09.2012. Asi sa uz nikto nepozastavi ak ani "tunelovanie" Priemyselneho parku v Sturove, kde mal byt Ivo Nesrovnal v roku 2012 nema nic spolocne s pravdou. Obchodny register totiz tvrdi http://www.orsr.sk/vypis.asp?I... , ze bol len clenom Dozornej radey od: 11.09.1997 do 07.04.1999 Pre mna je to signal, ze ide o podvod a cielenu kampan. Urcite doporucim redakcii SME sa pozriet na tohto cloveka, ci ide skutocne o realnu osobu a ak ano Ivovi Nesrovnalovi navrhnut zalobu.  autor:Juraj Poláček]]> Fri, 11 Dec 2015 23:43:34 +0000 <![CDATA[Budete sa divit, ale skutocne je to tak]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/23819566/prepalena-erdoganova-reakcia-rusko-by-sa-malo-turecku-ospravedlnit.html 23819566 Tue, 01 Dec 2015 11:53:31 +0000 <![CDATA[Da sa na to pozriet aj cez dokazy]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/23819522/prepalena-erdoganova-reakcia-rusko-by-sa-malo-turecku-ospravedlnit.html 23819522 http://www.huffingtonpost.com/... , protestovat je tazko. Skratka Turecko je bezpecnostnou hrozbou bez ohladu na to, na ktorej strane barikady clovek stoji. Na druhej strane je pre Zapad jeho pozicia na zatke bazena pre rusku flotilu, ktora je nasim skutocnym a primarnym nepriatelom, nenahraditelna a preto mu prejde uplne vsetko. Dokonca aj ocividna podpora terorizmu. Je to rovnaky pripad ako su monarchie Perzskeho zalivu, kde mozu popravovat, mucit, vrazdit, brat ludi do otroctva - vzdy za nimi budeme neochvejne stat zo strategickych dovodov. Ale potom si treba jasne povedat, ze Zapad nema ziadnu moralku ani ziadne tzv. hodnoty. Jedine, co nas zaujima je cynicky prospech a mocenske geopoliticke a ekonomicke zaujmy. Z toho hladiska nie je vobec ziadny rozdiel medzi nami a Rusmi. Aj oni aj my si hajime svoje parcialne zaujmy a nezaujima nas, kolko ludi pri tom zomrie, ze budu trpiet miliony. Dolezite je aby sme mali vacsi prospech ako ruska konkurencia a aby sme dostali Rusov pod kontrolu, alebo ich znicili. Pri podobnom pohlade na medzinarodnu politiku je zrejme, ze vysledkom bude skor, ci neskor vojna. Ani Rusi ani my neustupime a nakoniec sa to vyriesi tak ako vzdy v ludskej historii - megaprestrelkou. Ibaze sme premeskali vhodnu chvilu. Rusi uz 15 rokov zbroja ako zmyslov zbaveni a pravidelne davaju na zbrojenie 4-5% HDP, pricom ich efektivita vydajov je kvoli statnej kontrole mnohonasobne vyssia ako u nas. Z velkej casti inovovali flotilu, pozemne aj vzdusne sily, takticke aj strategicke zbrane a pokial im dame este 5 rokov, podari sa im dokoncit planovany cyklus kompletnej obnovy. Stale vsak mame podstatne vyssi ekonomicky potencial a pri klasickom konflikte modernymi zbranami skor, ci neskor Rusko zacne ustupovat. Pri vojne vsak na rozdiel od minulych konfliktov sa zacnu v pripade hroziacej porazky lubovolnej zo stran pouzivat jadrove zbrane. Jednak bude enormny pocet mrtvych, mozno v miliardach a po druhe, zivi budu zavidiet mrtvym.  autor:Juraj Poláček]]> Tue, 01 Dec 2015 11:40:32 +0000 <![CDATA[Ziadna nie je]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/23237326/k-niektorym-aspektom-zasahu-bezpecnostnych-zloziek-pocas-demonstracie-proti-imigrantom.html 23237326 https://www.facebook.com/zdene...  autor:Juraj Poláček]]> Mon, 22 Jun 2015 22:41:12 +0000 <![CDATA[Rozhovor so Zdeňkom Krupkom]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/23237294/k-niektorym-aspektom-zasahu-bezpecnostnych-zloziek-pocas-demonstracie-proti-imigrantom.html 23237294 Mon, 22 Jun 2015 22:12:24 +0000 <![CDATA[autorke nemozno doverovat]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/23094017/porovnajte-si-objektivitu-konspiracneho-webu-s-vojnovymi-stvacmi.html 23094017 Mon, 11 May 2015 15:37:06 +0000 <![CDATA[Mate pravdu, som ten isty]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/23074977/mocenska-elita-vyzyvam-ta-na-konfrontaciu-s-ludskostou.html 23074977 http://jurajpolacek.blog.sme.s... zostrelil som jedneho prezidenta http://www.blogovisko.sk/vraho... a spochybnil moralku druheho (je to na Medzi čase, ktory je blokovany) len-aby-sme-nezabudli-nepopierajme- genocidu-naroda/, /andrej-ako-si-k-majetku-prisiel/, Ficovi som zavesil na krk tazke podozrenie z predaja tepleho vzduchu http://www.blogovisko.sk/ako-z... napisal som, ze Rusi su chudaci, ktorych ekonomicky strcime do vrecka http://www.blogovisko.sk/moze-... text kde som predpovedal, ze v roku 2015 zacne Unia rozdelovat cernoskov do statov Unie nasilim, som napisal uz davno http://www.blogovisko.sk/polem... apod. Osobne mi pride komicke, ale aj potesujuce, ked mi ludia posielaju "perfektne" clanky, ktore si musim rozhodne precitat, ci doporucuju vystupenie, kde sa dotycny "perfektne" vyjadril k teme a ja odpovedam, ze som to uz cital - v tom momente ked som to pisal, ci hovoril. Je príznačné, že jediný argument od Vás je - Zavrieť ho. Nezaujímajú Vás fakty, argumenty, nečítate zahraničné média a politologické štúdie. Načo - všetko Vám predsa povedia v SME. Pritom správy SME dnes robia študenti žurnalistiky za pár EUR na hodinu. Nemáte vlastnú hlavu?  autor:Juraj Poláček]]> Tue, 05 May 2015 15:25:01 +0000 <![CDATA[to mate uplnu pravdu]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/23072203/mocenska-elita-vyzyvam-ta-na-konfrontaciu-s-ludskostou.html 23072203 http://www.blogovisko.sk/ameri... Rovnako ako som si vypocul prejav generala Breedlove (vid komentar vyssie), alebo som si v originale vypocul prezidenta Obamu http://jurajpolacek.blog.sme.s... , ako bez najmensieho zavahania tvrdi, ze sice vie, o tom, ze sankcie skodia Europe, ale princip je princip - hlavne ak sa nedotyka USA. Ktorej obrat s Ruskom naopak islo o par percent, konkretne 7% hore. Alebo som si v originale vypocul prejav hlavneho vojenskeho prokuratora Ukrajiny https://www.youtube.com/watch?... , ako bohorovne tvrdi, ze sice neonacisticky Pravy sektor nema pravo pouzivat zbrane, ale oni mozu - oni su pravi vlastnenci. A na nich zakon neplati. To co tvrdim, tvrdim na zaklade overenych veci a hoci sa to nikomu v mainstreame nepaci, som presvedceny, ze obvinovanie Ruska je vysledok tvrdej medialne manipulacie a vymyvania mozgov narodu. Z geopolitickeho hladiska zakladna otazka Cui bono? ukazuje vylucne zapadnym smerom. Postup USA dava na prvy pohlad zmysel, kedze podla Wolfowityovej doktriny, nesmie pre globalneho hegemona existovat ziadna porovnatelna sila, ktora by mohla akymkolvek sposobom prekrizit plany USA. To sa stalo na konci leta v Syrii, ked nekompromisny postoj Ruska zabranil uz prakticky rozbehnutemu "humanitarnemu bombardovaniu". Viaceri analytici, a v tomto sa s nimi stotoznujem, tvrdia, ze akcelaracia zasahovanie USA do Ukrajinskych zalezitosti mala za ciel ovladnut ju (hlavne Krym), vytlacit Rusov z Krymu a nasledne marginalizovat vplyv Ruska na dianie na celom Blizkom Vychode, Kaukaze a Stredne Azii. Ako hovori George Friedman v publikacii z roku 2007, ak USA ovladne Ukrajinu - mysli sa implicitne s Krymom ako nepotopitelnou lietadlovou lodou , zacne postupny zanik Ruska http://www.blogovisko.sk/novy-... Bohuzial pre cely zapadny svet, sa Americania pri Rusku preratali. Jednak neodhadli strukturalny pokrok ruskej ekonomiky, a tym aj slabu citlivost na sankcie - vid clanok Newsweek http://www.blogovisko.sk/koho-... , takticku obratnost ruskej vlady pri bleskovej anexii Krymu po nasilnom neustavnom prevrate na Ukrajine, co je horsie, dotlacili sme Rusko do narucia Ciny. Pretoze aj americka vojenska doktrina TRADOC (cital ju vobec niekto?) definuje, ze prvoradou prioritou zahranicnej politiky USA je oblast JV Azie. Geopolitici sa zhoduju ze prave Cina je hlavny super Ameriky pre 21.storocie.V tomto momente samotna nezmoze nic, ale v pare s Ruskom vytvaraju neporazitelny tandem. Precitajte si americku studiu na tuto temu http://www.blogovisko.sk/ukraj...  autor:Juraj Poláček]]> Mon, 04 May 2015 21:35:17 +0000 <![CDATA[Nebavime sa o lexikologii ale o realite]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/23072112/mocenska-elita-vyzyvam-ta-na-konfrontaciu-s-ludskostou.html 23072112 http://blog.sme.sk/diskusie/dp... V realite Amerika skutocne vladne nie nepodobnym sposobom ako svojho ZSSR. T.j. mame tu formálne samotné štáty, ale významne rozhodnutia sa prijimaju vo Washingtone a natvrdo sa presadzujú aj napriek vôli kolónie - využití kombinácie soft power, vydierania a ekonomického nátlaku. Príklad Bulharska som spomínal, a ako ukazuje príklad procesu s ukrajinským oligarchom Firtašom, aj na Ukrajine. Firtaš, zadržaný v Rakúsku, nebol vydaný do USA, keďže rakúsky súd usúdil, že dôvod americkej žiadosti o vydanie je politický a nie kriminálny. Na procese sú však najdôležitejšie otvorené obvinenia Firtaša, Levočkina a ďalších ukrajinských podnikateľov, že americká vláda otvorene zasahuje do diania na Ukrajine prakticky na dennej báze vo všetkých možných oblastiach v čase dávno pred Majdanom. Cieľom je, podľa týchto výpovedí pred viedenským súdom, politicky si podriadiť Ukrajinu sprostredkovane cez podpis Asociačnej dohody Únie s Ukrajinou a otvorene prevziať do amerických rúk, alebo Američanmi kontrolovaných ekonomické zdroje Ukrajiny. Rozsah a hĺbka týchto obvinení americkej vlády, ktoré v takomto rozsahu ešte nikdy žiaden ukrajinský oligarcha neurobil, dávajú tušiť obrovský význam, ktorý USA prikladajú Ukrajine a jej ovládnutiu. http://vesti-ukr.com/search?se... Prepis výpovedí pred viedenským súdom: http://vesti-ukr.com/strana/98...  autor:Juraj Poláček]]> Mon, 04 May 2015 21:01:21 +0000 <![CDATA[knihu som si skenoval]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/23068405/mocenska-elita-vyzyvam-ta-na-konfrontaciu-s-ludskostou.html 23068405 Sun, 03 May 2015 21:11:19 +0000 <![CDATA[Asi si ma s niekym mylite]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/23068394/odkaz-ek-biele-dieta-nebude-sediet-vedla-decka-z-osady.html 23068394 Sun, 03 May 2015 21:02:20 +0000 <![CDATA[niektore doplnky]]> http://diskusie.sme.sk/diskusie/dpl/23066973/mocenska-elita-vyzyvam-ta-na-konfrontaciu-s-ludskostou.html 23066973 https://youtu.be/xtMwcE9K_NA?t... O "filantropickych aktivitach" USA na Kryme este v roku 2013 http://despiteborders.com/fila... Memorandum z roku 1994 v Budapesti nebolo ratifikovane parlamentami, preto malo len deklarativny ucinok - dosledkom bolo, ze hoci aj USA bolo signatarom Memoranda, nezavazovalo ho to nijakym sposobom vystupit v prospech Ukrajiny. Daleko vyznamnejsia zmluva bola zmluva z roku 1997 medzi Ruskom a Ukrajinou, ktora uz bola ratifikovana a v ktorej sa obe strany vystrihali nepriatelskych aktivit voci zaujmom druhej strany. V roku 2014 prebehol neustavny puc na Ukrajine podporovany zapadnymi krajinami a do cela krajiny boli dosadeni ludia, o ktorych Rusi vedeli na zaklade odposluchov a informacii tajnej sluzby, ze su prakticky riadeni americkou vladou. V predchadzajucich mesiacoch sa tito ludia vyhrazali Rusku zmenou vztahov a otvorenou podporou orientacie na zapad, vratane vstupu do NATO. Kedze ukrajinska ustava v tom obdobi nedovolovala trvalu pritomnost cudzich vojsk, bol pripraveny navrh na anulovanie zmluvy o prenajme Sevastopola Ruskom. V tomto sa neda nesuhlasit s autorkou blogu, ze Rusko si na Kryme chranilo svoje zaujmy a ze bola hrubym sposobom porusena zmluva, ktora fakticky garantovala Ukrajine nedoknutelnost zo strany Ruska. Lenze porusila ju Ukrajina a nie Rusko... Mimochodom viete o tom, ze sa o pripojeni Krymu k Rusku vyjadrili aj take ikony protiputinovskeho odporu a opozicie ako boli Chodorkovjskij, Navalnyj, alebo aj Gorbacov, ktory inak Putina stale kritizuje. Dalsia vec je ze Rusko chladnokrvne a cynicky vyuzilo precedens porusenia medzinarodneho prava, ktory sme si kvoli vytvoreniu Kosova vyrobili my sami. Naviac, aby bol vysmech dokonaly, Rusko formalne spravilo vsetko tak, aby to bolo de iure nenapadnutelne. Cize secesia Krymu a nasledne pripojenie k Rusku boli schvalene referendum, ktoreho vysledky potvrdila americka prieskumna agentura Pew Research. Kvoli Kosovu si naviac Zapad nechal spravit aj politicky rozsudok Sudneho tribunalu, ktory hovori, ze lubovolna cast krajiny sa moze odtrhnut aj napriek domacej legislative, pretoze pravo na samourcenie ma vyssiu hodnotu ako domaci zakon. Co sa tyka vztahu Ameriky k ostatnemu svetu, skuste si precitat knihu americkeho analytika Georga Friedmana - Nasledujucich desat rokov. Uvadza tam zaujimavu myslienku. Amerika povazuje svet za svoje vlastne imperium, v ktorom sa musi naucit vladnut. Slovo imperium znamena uzemie, ktore je moje vlastne, takze z filologickeho hladiska mate pravdu, Amerika sa nezvacsovala - ona si len zabrala cely svet...  autor:Juraj Poláček]]> Sun, 03 May 2015 12:44:38 +0000